У п’ятницю 10 березня відбулось чергове судове засідання у справі міського голови Трускавця Андрія Кульчинського про конфлікт інтересів.

Усі, хто слідкує за перебігом цього судового процесу були переконані, що саме це засідання буде завершальним  і суд поставить крапку у цій справі. Але, сталось не так, як гадалось… Суддя Марчук, напевно, вирішив зберегти інтригу, або для чогось відтягнути  час.  Рішення суду буде озвучено у понеділок о 11:30 год.

Четверте за порядком судове засідання тривало недовго. Загалом, сторона захисту та сторона обвинувачення, так би мовити, підсумували свої аргументи і, ще раз  повторили, майже те саме, що у попередні рази. Прокурор цього разу чомусь звучав не так ефектно як раніше. Парирував адвокату Наталії Потічній доволі мляво… Дивно.  Якщо проаналізувати три попередні засідання, то прокуратура впевнено пресингувала…

До цього варто сказати, що раніше на судових засіданнях Андрій Кульчинський був дуже напружений, неспокійний, виглядав розгублено… Але у п’ятницю вже під час четвертого судового засідання, яке би мало стати завершальним,  підсудний, чомусь, виглядав впевнено, усміхався, був у гарному настрої.

Як не дивно, до судової зали знов прибула чисельна підтримка Андрія Богдановича з числа бюджетників, керівників комунальних підприємств та деяких депутатів.  Руслан Крамар  привів з собою своїх працівників з КП «Трускавецьтепло». Яка мета масовки із бюджетників? Перший раз – зрозуміло, вони тримали листочки в руках з надписом «я підтримую Кульчинського». А цього разу? Хоча, якщо врахувати, що це судове засідання мало бути останнім, то після оголошення рішення суду вони, напевно, мали аплодувати на камери…

Мені не раз доводилось чути таку думку від деяких людей, які цікавляться суспільно-політичним життям у місті, що Кульчинському не треба було входити у цей скандальний, публічний судовий процес. Навколо цього здійнялось стільки ґвалту: журналісти, блогери, камери, публікації і т.д. Справжній суспільний резонанс.

Конфлікт інтересів – це адміністративна відповідальність і у випадку з Кульчинським – штраф до 6 тис. грн. Та визнай хлопе що неправий, заплати тих кілька гривень і без зайвого галасу живи собі далі.  Нащо тої публіки? Ну, написав би хтось із журналістів одну-дві публікації  на цю тему, та й усе. За тиждень вже би всі забули… А скільки би грошей зекономив, а так – послуги адвоката, інші супровідні витрати, та ще й, можливо,  лояльність феміди і відступні для прокуратури…

Чому для Кульчинського важливо вийти з цього судового процесу переможцем?

Ну, по-перше, це ділова і політична репутація. Не треба бути дуже проникливою людиною, аби зрозуміти, що у підсудного великі амбіції відносно подальшої кар’єри. Бачить він себе значно вище посади міського голови Трускавця. Як то кажуть, апетит приходить під час їжі… Тому, репутація-корупціонера йому аж ніяк не пасує. Окрім цього, йому зовсім не хочеться бути першим серед трускавецьких «діячів» кого буде внесено у єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

По-друге, у цій ситуації для пана Кульчинського існують певні юридичні ризики.  Якщо впродовж року його буде вдруге притягнуто до відповідальності за дії в умовах реального  конфлікту інтересів, то його повноваження як міського голови будуть припинені достроково. (Антикорупційне законодавство, Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 79 пункт 3-1), Кодекс України про адміністративні правопорушення (ст. 172-7 ). А тому, якщо уважно проаналізувати усі рішення за які Кульчинський голосував у раді, то ще на «парочку» адмінпротоколів потягне.

Отже, якщо скласти до купи пазлики, то стає зрозумілим, для чого наш герой зайшов у цей важкий і затратний для нього судовий процес. Кульчинський  використає усі можливості для того, аби вийти переможцем. Тут  до «гадалки не ходи», щоб передбачити яким буде рішення суду. Тим більше, що такий результат  буде вигідним для усіх учасників цього судового процесу.

 

Назар ХОПЯК

Залиште свій коментар: