26 вересня відбулась поточна сесія Трускавецької міської ради. На порядок денний засідання виносилось близько 50-ти проектів рішень, які стосувались діяльності підприємств міської комунальної власності, земельних питань, питань розвитку інфраструктури та благоустрою в місті, а також інших сфер міського господарювання.

Розпочалась сесія з озвучення депутатських запитів. Так, депутат Олена Савченко зазначила, що ТОК «Комфорт-сервіс», яке займалось обслуговуванням житлового фонду припинило своє існування і всі будинки в яких не було створено ОСББ в авральному порядку перейшли, згідно конкурсу, на обслуговування управлінським компаніям. Як наслідок, їм у спадок залишилось безліч господарських пробем, недопрацювань, а також заборгованість по електроенергії. Депутат сказала, що це фактично, невиконання договору за яким «Комфорт-сервіс» обслуговувало будинки, а тому вона вимагала на наступну сесію звіт директора підприємства. Мирон Мицько озвучив пробему будинків 28, 30 по вулиці Мазепи, які потребують невідкладного капітального ремонту дахів. Роман Бучкович звернув увагу на незадовільний стан автопарку екстреної швидкої допомоги та іронізуючи додав, що водії швидкої ремонтують службові автомобілі власним коштом.  Після нетривалого обговорення цього питання міський голова Кульчинський пояснив, що не може вплинути на цю ситуацію, оскільки екстренна швидка допомога – це комунальне підприємство обласної ради. Він запевнив депутатів, що міська влада на цю тему зверталась безліч разів. Заступник міського голови і водночас депутат обласної ради Олексій Балицький повідомив, що роботою керівника цього комунального підприємства в області ніхто не задоволений, а тому вже назріло питання про його звільнення. Зоряна Домбровська торкнулась проблеми пішоходних преходів з належним облаштуванням «лежачих поліцейських» та їх освітлення в темну пору доби.

 Несподіваною була присутність на сесії керівництва ПрАТ «Трускавецькурорт», зокрема, генерального директора Андріана Драновського, зважаючи, що у порядку денному, не було питань в яких зацікавлений користувач трускавецьких надр. Та, як виявилось, керівник приватного підприємства прийшов на сесію не для того, аби лобіювати якісь рішення. Він зачитав звернення до депутатів суть якого для багатьох залишилась незрозумілою. У ньому часто перегукувались  фрази типу: «сумлінна праця на благо курорту», «багаторічний досвід», «створення сучасного санаторно-курортного комплексу» та ін. Після самопохвали з комплектацією шаблонних, офіційних, заїжджених висловів, прозвучали нотки виправдовування та захисту: «Працівники ГРЕС регулярно проводять мікробіологічний аналіз води, а державні контролюючі органи не мають на сьогодні жодних зауважень щодо діяльності підприємства».  Згадав п. Драновський про журналістів і громадських діячів, які своєю критикою на адресу «сумлінного» надрокористувача роблять негативний імідж і антирекламу курорту.

З промови гендиректора напрошується лише один висновок:  тема збереження гідромінеральної бази трускавецького родовища – табу, а той хто в ній коперсається,  робить негативний імідж курорту, простими словами – шкодить. Складається враження, що керівництво «ПрАТу» взяло на озброєння пугало, яким люблять послуговуватись політики: «Не критикуйте владу, бо путін нападе…!».  Все так, мов у кривому дзеркалі…

Те що в умі на зовні так і проситься… То, напевно, деякі журналісти і громадські діячі довели матеріально-технічну базу до «ручки», закрили верхній бювет, перетворивши нагірну частину курорту на зону відчуження, то, напевно, журналісти і громадські діячі хочуть зробити платний вхід до бювету через турнікети…?

Перед розглядом порядку денного депутат Роман Бучкович нагадав присутнім, що минулої неділі відбулись загальноміські збори на яких було прийнято ряд вимог до влади.  Найважливішим пунктом в резолюції, що схвалена громадою – скасування містобудівних умов та обмежень видані ПП «Квітка Полонини», затверджені наказом відділу містобудування та архітектури. Бучкович вкотре звернувся до своїх колег, розповівши про усі ризики та загрози для курорту, які виникнуть через заплановане будівництво. Незважаючи на небажання міського голови включати пропонований проект рішення в порядок денний сесії,  у депутатському корпусі, все-таки, знайшлась потрібна кількість голосів, але розглянуть його вже  на другому пленарному засіданні, яке відбудеться у четвер наступного тижня.

 

Назар ХОПЯК

 

 

Залиште свій коментар: