У світлі подій пов’язаних з діяльністю ПрАТ «Трускавецькурорт», збереження гідромінеральної бази курорту та контролю громади над видобутком і реалізацією «Нафтусі», можна спостерігати, що рівень довіри трускавчан до міського голови Андрія Кульчинського і його команди різко впав, незважаючи на кілометри застеленої по місту бруківки. Тут пасує крилатий вислів Аврама Лінкольна: «Можна деякий час обдурювати весь народ, можна весь час обдурювати частину народу, але весь час обдурювати весь народ не можна!» Як бачимо, пану Кульчинському не вдалось на довго замилити людям очі концертами, поїздками за кордон, нібито, на благо промоції, «бутафорськими» ремонтами вулиць і, в той же час, за спинами своїх же виборців торгувати стратегічними інтересами міста, тобто майбутнім наступних поколінь, які житимуть у Трускавці.

Про багаторічну діяльність ПрАТ «Трускавецькурорт» на теренах міста не знає тільки лінивий: катастрофічний стан гідрогеологічно-режимної експлуатаційної станції та родовищ, які є в їхній експлуатації, відсутність будь-яких природоохоронних заходів на території 1-ї санітарної зони, закриття верхнього бювету. Останньою краплею у чаші терпіння трускавчан стало запровадження платного входу до бювету.  Бізнес та громада, дуже болісно відчуває на собі іміджеві втрати курорту від діяльності «ПрАТу» і так званої «співпраці» міської влади з приватним підприємством.

У неділю, 21 січня в тісному приміщенні Трускавецького народного дому ніде було яблуку впасти. Ініціативна група з числа громадських діячів, підприємців і деяких депутатів міської ради організували загальноміські збори на тему контролю громади міста над «Нафтусею» та формату майбутньої Трускавецької об’єднаної територіальної громади.

Розпочав засідання депутат міської ради Роман Бучкович, який розповів, що міська влада вперто не хоче виконувати волю громади і саботує рішення сесії Трускавецької міської ради, зокрема, в частині відновлення роботи комунального підприємства «ГГРЕС».

Першим, з числа доповідачів, виступив Олександр Грищенко, сказавши, що до сьогодні не вчинено жодних дій для відновлення роботи комунального «ГГРЕС». З моменту прийнятого рішення, влада міста навіть не подала звернення до Державної служби геології та надр України для отримання ліцензії на користування надрами, враховуючи, що це довготривалий процес.  Жодної копійки в бюджеті міста на 2018 рік не закладено для того, аби запустити роботу комунального підприємства.

На продовження, п. Грищенко розповів про юридичний аспект діяльності «ПрАТу», зокрема, про відсутність гірничого відводу, про відсутність ряду документів на експлуатацію мінеральних джерел, відсутність плану видобутку мін. джерел і про те, що Державна служба геології та надр України вже кілька разів позбавляла акціонерне товариство спеціального дозволу на користування джерелами через невиконання його умов. До цього він також зазначив, що, так званий, бювет у сан. «Кристал» є незаконний, оскільки порушує умови надання дозволу на користування надрами.

В кінці свого виступу Олександр Грищенко розповів, що у всіх співзасновників ПрАТ «Трускавецькурорт», а також інших осіб, що пов’язані з ними в силу діяльності офшорних компаній на Кіпрі – ноги ростуть з Москви… До речі, в рішення громадських зборів було внесено пункт про обов’язкове звернення Трускавецької міської ради до СБУ на предмет перевірки інформації: чи здійснюють засновники ПрАТ «Трускавецькурорт» фінансування тероризму на непідконтрольних Україні територіях.

Далі, слово взяв Віктор Пиців, який повідомив, що 25 січні на сесії Трускавецької міської ради буде розглядатись питання  поновлення договору оренди землі по вул. Помірецькій, 51 площею 0,9898 га для ПрАТ «Трускавецькурорт»  терміном на 10 років. Мова йде про земельну ділянку на якій знаходиться теперішнє приміщення ГГРЕС, а також територія навколо цієї будівлі. Будівля «ГРЕСу» сьогодні не використовується, приміщення опломбоване і там ніхто не працює. Але, «ПрАТ», все-одно, звертається до міської ради з проханням продовжити їм договір оренди землі під будівлею «ГГРЕС» на Помірецькій, 51 до 2028 року. Пиців переконаний, що будівля готується на продаж.

Ігор Кісак у своїй промові, напевно, був найемоційнішим за всіх інших, сказавши, що тепер міський голова не служить громаді міста, а служить Юрію Бойку… Він закликав трускавчан прийти на сесію у четвер 25 січня і відстояти своє майбутнє та інтереси курорту…

Пізніше виступали Ігор Пілько, Лев Грицак, Сергій Кнюх, Сергій Розора.

Директор КП «Трускавецьтепло» Руслан Крамар також взяв слово і почав з того, що важливо відновити роботу комунального «ГГРЕС», але одразу ж свій виступ перевів в тему заради якої вийшов до мікрофону. Він сказав, що ймовірно, запуск роботи КП «ГГРЕС» потягне мільйонні затрати з міського бюджету, які й досі ніхто так і не порахував, то, зрештою, комунальне ГГРЕС могло б бути складовою частиною якогось успішного комунального підприємства – для прикладу КП «Трускавецьтепло». Руслан Крамар не приховує свого бажання експлуатувати мінеральні джерела на базі свого комунального підприємства і переконує, що має для цього певні ресурси і за підтримки спеціалістів з роботою справиться.

На зборах був присутній заступник міського голови Олексій Балицький, який з притаманним йому медіаторським талантом прекрасно виконав посередницьку роль, типу, «ні вашим ні нашим» і, як результат, нічого конкретного не сказав про подальші кроки міської влади щодо відновлення комунального ГГРЕС.

  

  

  

Обговорення першого питання було дуже емоційним і тривало понад дві години, в результаті, це призвело до загальної втоми усіх присутніх. А тому дискусія на тему створення Трускавецької ОТГ, пройшла дещо спокійніше.

Як відомо, на Львівщині, майже у всіх районах вже створено об’єднані територіальні громади. Залишилось тільки два райони в яких не створено жодної об’єднаної громади – Дрогобицький і Сколівський.  Кабмін тисне і грозить, мовляв, якщо не об’єднаєтесь добровільно, то зробимо все примусово, хоча, поки, так і не зрозуміло на основі якого законодавства…

Перспективний план схвалений Львівською ОДА щодо створення об’єднаної Трускавецької територіальної громади донедавна виглядав у форматі: Трускавець, Орів, Зимівки, Бистрий, Уличне, Доброгостів, Модричі та Станиля з центром у Трускавці.

За словами представників ініціативної групи створення Трускавецької ОТГ  в такому вигляді несе загрозу  існуванню курорту. Вони вважають, що Трускавець має залишатись комфортним і затишним бальнеологічним курортом з подальшим розвитком лікувально-медичної бази та рекреації.

Якщо резюмувати все сказане Вірою Стецик, Олександром Грищенком, Віктором Пицівим та іншими відомими у нашому місті людьми, які представляють ряд підприємств та громадських організацій, то об’єднання Трускавця з  населеними пунктами,  які на своїй території не мають жодних лікувальних джерел і рекреаційних зон є величезною помилкою. Фантазія про «Великий Трускавець», в майбутньому, для платників податків, може дуже дорого коштувати.

У своїх виступах доповідачі наголошували, що  у місті Трускавці нема жодного квадратного метра землі сільськогосподарського призначення, а якщо взяти до уваги території населених пунктів, які згідно плану мають увійти до Трускавецької ОТГ, –  це 95% земель сільськогосподарського призначення. Трускавець може втратити свою ідентичність, образно кажучи, перетворитись на колгосп. Майбутній голова та рада об’єднаної громади просто перестануть займатись питаннями розвитку курорту і утриманням гідромінеральної бази, розвитком бальнеології, а змушені будуть займатись питаннями посівів, визначенням зон для випасання худоби, а також вирішуватимуть інші господарські проблеми цих сільських територій.

На їхню думку, для збереження та розвитку курорту найкраще буде розширити межі міста до меж  3-ї санітарної зони. Справа в тому, що території, які вважаються 3-тьою сан. зоною охорони мінеральних джерел,  не входять на сьогодні у межі міста Трускавця, зокрема, Помірки, а також частина земель, які  належать Станилі, Модричам та ін.

Для прикладу, такі курорти як Миргород, Хмільник, Поляна, Східниця в основу створення ОТГ поставили об’єднання схожих територій, тобто ті землі, які мають рекреаційне і лікувально-оздоровче призначення.

Тому на громадських зборах було прийнято рішення, що формувати Трускавецьку ОТГ треба за принципом об’єднання курортних, оздоровчих і лікувальних територій, а саме з включенням сіл Модричі та Станиля.

У залі був також присутній сільський голова Модрич Мирон Флюнт, який у своєму виступі перед  громадою Трускавця сказав, що він не є категоричний противник об’єднання у Трускавецьку територіальну громаду, але, хоче  знати, яка буде з цього користь для громади Модрич.

– Який юридичний статус матимуть Модричі після входження у Трускавецьку територіальну громаду? Хто ми такі – мікрорайон, вулиця, село, хутір? Зараз, нібито, має називатись поселенням. А який юридичний статус поселення? Законодавець не дає такого пояснення. Як бути з правом власності громади села Модричі після об’єднання у Трускавецьку територіальну громаду? Оскільки будівля школи, НВК, амбулаторії, народного дому, сільської ради, плебанії  є власністю громади Модрич. Як будуть фінансуватися бюджетні установи? Наскільки відомо, зарплату вчителям і лікарям бере на себе державний бюджет, а поточні і капітальні ремонти будівель  мають фінансуватися з бюджету новоствореної територіальної громади. Але як це буде робитись? Ці питання не врегульовано. А хто буде займатися благоустроєм Модрич? Комунальні підприємства з Трускавця? Немає жодних чітко виписаних правил, як це все буде відбуватись. Для такого села як наше, що є фінансово спроможним, об’єднання може навпаки погіршити його благоустрій і господарку та створить дискомфорт його мешканцям. Люди  хочуть мати чіткі відповіді на усі вищесказані  питання. Чи об’єднуватись Модричам з Трускавцем вирішуватиму не я, а громада села – зазначив у своєму виступі Мирон Флюнт.

  

На завершення варто сказати, що у Трускавці вже віддавна ведуться активні дебати щодо створення Трускавецької територіальної громади. Але це, як правило, були дискусії у вузькому колі. Дискусії у колі осіб, які залучені у політичному процесі.  Та сьогодні в місті можна спостерігати громадську активність і виникла вона через те, що влада не інформує мешканців про загрози і ризики, або, навпаки, перспективи будь-якого формату об’єднання. Складається враження, що трускавчан хочуть відгородити від прийняття доленосного для курорту рішення. А можливо й на догоду чужим інтересам…

 

Назар ХОПЯК

62Shares

Залиште свій коментар: