Депутат Трускавецької міської ради Роман Бучкович, голова фракції Конгресу Українських Націоналістів є одним із найактивніших у депутатському корпусі. Розмова з ним вийшла досить цікавою та відвертою  – без табу і заборонених тем. Роман розповів про свою депутатську роботу, про життєдіяльність міста-курорту, про КУН і навіть про Андрія Кульчинського та Ігоря Кісака.

– Сьогодні часто доводиться чути, що КУН – єдина опозиційна фракція у Трускавецькій міські раді. Чи погоджуєтесь Ви з таким формулюванням?

– Скажу так, що усі добрі і корисні ідеї та починання, які йдуть на корить місту ми підтримуємо. Все те, що шкодить ми цьому протидіємо як можемо і завжди  публічно про це говоримо.

Так, якщо сказати загалом, то ми опозиція, але ж і опозиція буває різною поміркована, радикальна, лояльна, конструктивна, деструктивна і ін. Ми буваємо різними, але завжди справедливими. (сміється)

Вас дуже часто можна побачити з купою документів у руках, відомо, що Ви постійно контактуєте з мешканцями і допомагаєте людям вирішувати різні проблеми. Скажіть, як люди відгукуються про нинішню владу?

– Скільки людей стільки й думок. Коли зустрічаєшся з мешканцями, то розумієш, що їх зовсім не цікавлять загальноміські питання типу стратегія розвитку курорту, бюджет міста, промоція, створення Трускавецької об’єднаної територіальної громади, взаємини з ПрАТ «Трускавецькурорт», чи ситуація з водоканалом тощо.

Люди, як правило, звертаються з простими  проблемами. Їх цікавить заміна старих електромереж, озеленення біля будинків, дитячі майданчики (щось оновити, відремонтувати), косіння трави, чищення водостічних лотків. Часто просять десь засипати яму, десь залити арматуру біля будинку, щоб діти не травмувалися тощо.

Я, як депутат входжу до складу бюджетної комісії і добре знаю, що на сьогодні у Трускавці грошей достатньо на все. Для прикладу, кілька років тому бюджет розвитку становив 5 млн. грн., а  цього року 50 млн. Але таке зростання не є заслугою міської влади. У зв`язку з децентралізацією та змінами в податковому законодавстві ряд податків залишаються у міському бюджеті: акцизний збір, ПДФО, податок на нерухоме майно.  Тому міська влада сьогодні «не сушить собі голови», де заробити, а тільки думає як витратити. Але ж бюджетні кошти також потрібно витрачати ефективно, а що ми бачимо: 1 млн. на якісь скульптури в парку, 2 млн. напівприватній структурі ТзОВ «Трускавецький водоканал», 1млн. 650 тис. на святкування дня міста, півмільйона допомоги держаним органам (казначейству, поліції, СБУ і ін.). Якісь дивні поїздки за кордон, нібито, під виглядом промоції.

Сьогодні при владі у Трускавці люди, які ніколи не вміли самі заробляти гроші. Вони все своє життя «сиділи» на бюджетному фінансуванні. Окрім цього, що вони не вміють заробляти, вони ще й тринькають гроші платників податків.

І це в той час, коли багато вулиць потребують негайного ремонту, коли треба привести до ладу житловий фонд міста, щоб їх взяли на баланс ОСББ, коли Курортний парк занедбаний і розбитий та навіює післявоєнний пейзаж.

–  У політичних колах Вас як депутата і взагалі всю партію КУН асоціюють, як зараз модно казати, з групою Кісака? Що таке група Кісака і хто до неї входить? 

«Група Кісака» це якось пафосно звучить. Сьогодні Ігор Кісак є тою людиною, яка просто вболіває за місто, він ніколи не був депутатом і немає ніякого відношення до політики.  Біля нього є його друзі та однодумці, це ті хто підтримує його добрі починання та ідеї щодо розвитку нашого міста. КУН, до речі, не єдина політична сила, що поділяє позицію Ігоря Кісака. До слова, скажу, що у  питаннях збереження Трускавця, як бальнеологічного курорту багато політичних сил, громадських організацій та рухів вже готові об`єднатися.

Якщо банально провести паралелі між Кісаком та Кульчинським, то у Кульчинського на сьогодні немає людей, які підуть за ним  у вогонь і в воду. Біля міського голови зібрались люди, які переслідують свої фінансові інтереси і тому вони працюють разом на взаємовигідних умовах. Базовий принцип: «ти –  мені, я тобі»!  При зміні напрямку політичного вітру їх віднесе…

Те саме стосується і депутатського корпусу – сукупність приватних інтересів.  А політична поведінка міського голови є такою, що він може поставити чиїсь приватні інтереси вище за інтереси міста і тому йому вдається легко знаходити спільну мову. До цього додам, що політична більшість у міській раді є ситуативною.

Але, загалом у депутатському корпусі є файні хлопці і дівчата з ними можна дружити…

–  Нещодавно у деяких провладних ЗМІ (газета «Франкова криниця Підгір’я» та веб-сайт «Трускавець онлайн») було поширено інформацію про те, що Ігор Кісак як забудовник, нібито, не виконує взяті на себе зобов’язання. Чи можете це якось прокоментувати?

–  Питання не моє, але я скажу. Кісак збудував будинок і заплатив в повному обсязі пайову участь. Усі свої фінансові зобов’язання, як забудовник, він виконав до копійки. Те що міська рада змусила підписати додатковий договір, то така практика є поширеною і не тільки у Трускавці, але на мою думку вона є протизаконною. Такий договір можна охарактеризувати як корупцію та шантаж бізнесу.

У Трускавці такі дії влади вже стали традиційними і їхній початок сягає сивої давнини. Кожен міський голова, який царював у Трускавці чомусь хотів в чужому бізнесі мати свою «левову частку». Така частка була у вигляді квадратних метрів житла, або відсотків у власності.

Але з Кісаком  цей номер не пройшов… Ось і виник, так званий, додатковий договір.

Я знаю Кісака  давно як порядну людину, яка тримає своє слово. Якщо він і взяв на себе ще додаткові зобов`язання, то він їх обов’язково виконає. Але, як бачимо влада з цього хоче зробити політику, мовляв, Кісак недобросовісний забудовник.

Я спостерігаю за сьогоднішнім міським головою і починаю розуміти, що він наступає на ті самі грабі що і попередній. Згадайте як Козир судився з Кульчинським і в результаті програв. Кульчинський завдяки цим судам набрав собі ще більше політичних дивідендів.

Кісак, на сьогодні, єдиний найсильніший, ймовірний, кандидат на посаду міського голови і Кульчинський це усвідомлює. На минулих виборах Кісак став другим. Він не мав адмінресурсу і тим більше не займався прямим, чи соціальним підкупом виборців на відміну від своїх конкурентів, які плідно попрацювали серед інвалідів, малозабезпечених і інших соціально вразливих верств населення.

Думаю, що вигадуючи різні суди проти Кісака, вони самі собі риють собі яму. Такі суди для діючої влади матимуть непередбачувані  наслідки.

– Що Ви вважаєте своїм досягненням за період своєї депутатської роботи?

–  Здобутки є, але насправді це капля в морі, бо проблем дуже багато. Свою депутатську роботу я би розділив на два напрямки. Перший – діяльність на окрузі з купою господарських проблем, а другий – моя позиція щодо загальноміських питань.

26 лютого в актовому залі ЗСШ №1 звітувала наша фракція, тим паче, це ще й мій виборчий округ.

Скажу, що по вул. Сагайдачного 1, 1-А, 3, а також від 6 будинку по 28 (усі парні номери) люди нарешті відчули, що таке цілодобове водопостачання. Проблема полягала в тому, що в котельні за 18 будинком, була компресорна в якій був насос ще встановлений за «царя гороха». Він ледве дихав, та ще й дуже шумів і його після 22:00 год. вимикали.  Відповідно, мешканці не мали води, ну і скаржились на сильний шум коли він працював. Я неодноразово про це говорив на сесії і «стоптав усі пороги» у водоканалі для того, щоб вирішити цю проблему. В результаті встановили  насос, який працює цілодобово і безшумно.

За чисельними зверненнями нашої фракції замінено внутрішньо будинкову мережу у будинках № 28, 26, 24, 22, 20, 18 по вул. Сагайдачного. Попри все, усі розуміють, що на Сагайдачного проблему з електрикою вирішено тільки наполовину, оскільки у будинках № 6, 8,10, 12, 16 внутрішньо будинкову мережу не замінено. Насправді це серйозна проблема і люди обурюються.

Окрім цього, будинки по Сагайдачного є старими і мешканці невдоволені, що у підвалах їхніх будинків завжди «стоїть» вода, бо труби, як решето.

Варто згадати, що за клопотанням фракції КУН з бюджету міста виділені кошти на капітальний ремонт ліфту на Сагайдачного 1-А. Також, було виділено кошти на капітальний ремонт даху першого під’їзду цього ж будинку. Біля будинку №12 на Сагайдачного  ліквідовано аварійний люк, що належав Укртелекому, а також було ліквідовано ще один небезпечний люк, що належав КП «Трускавецьтепло».

Пам’ятаю, що клопотав, аби були виділені кошти по програмі співфінансування на капітальний ремонт підпірної стіни входу у підвал  по вул. Сагайдачного 10.

Мешканці будинків по вулиці Сагайдачного 1, 1-А, давно скаржилися на незадовільний стан дитячого майданчика, який знаходиться біля їхніх будинків. За кошти одного з меценатів було поставлено пісочницю, відновлені гойдалки, турнік, бруси, дитяча драбинка і ін. Мій колега по фракції подарував пісочницю для ДНЗ «Сонечко», що по вулиці Бориславській,  поставили одну пісочницю на Сагайдачного 26. А на прохання одного з голів ОСББ було встановлено пісочницю на дитячому майданчику між будинками Стебницька  90, 92, 96.

–  Ви сказали про позицію щодо загальноміських питань. Що тут мається на увазі?

Як приклад скажу, що наша фракція голосувала проти  всіх рішень в яких був зацікавлений ПрАТ «Трускавецькурорт».

Для ПрАТу життєво важливим було питання переведення земельних ділянок з постійного користування в оренду і завдяки цьому вони наполовину менше сплачують за землю в міський бюджет, а також ПрАТ отримав  можливість продавати свої санаторні заклади і інші об’єкти, що знаходяться на цих земельних ділянках.

Міський голова пішов на усі умови ПрАТу, а місто втратило свою унікальну можливість контролювати виконання усіх зобов’язань, які взяв на себе ПрАТ. Найголовніше, була втрачена унікальна можливість повернути Нафтусю у власність громади. На реалізації Нафтусі Трускавець міг би отримувати в рік 10 млн. гривень у міський бюджет.

В діях міського голови Кульчинського та інших депутатів, які голосували за «ПрАТівські» питання вбачаю корупційну складову.

Усі знають, що ПрАТ  – цe структура, утворeна бандитським способом і їх ніколи не цікавило збереження джерел, чи розвиток курорту, їх цікавлять гроші.

Тепер кілька слів про водоканал. Впродовж минулого року Трускавецька міська рада двічі виділяла кошти з міської казни напівприватній структурі ТзОВ «Трускавецький водоканал». Міський голова і більшість депутатів взяли собі за звичку підживлювати підприємство з міського бюджету. То їм треба на лічильник, то погасити заборгованість, то ще щось придумують.

Сьогодні у Трускавці хочуть підвищувати плату за воду ще на 27 %, бо і Дрогобич буде піднімати ціну і у сьогоднішній тариф не включено інвестиційної складової. Так от, якби ми знали скільки зараз йде реальний забір води з озера, то водоканал мусів ще би доплачувати трускавчанам. (сміється)

І, до речі, про озеро. Сплановану операцію по захопленню трускавецького озера можна було спостерігати у вересні минулого, коли виконавчий комітет ТМР присвоїв адресу незаконно збудованому будинку по вулиці Городище в районі першої санітарної зони питного водосховища (трускавецьке озеро). Будувати в межах санітарної зони питного водосховища заборонено.

З боями і скандалами Трускавецька міська рада відмінила зловісне рішення виконавчого комітету. Але, нещодавно стало відомо, що «Альфа плюс» продовжує свій наступ і всупереч рішенню ради зареєструвала право власності на будинок, через свого нотаріуса у Львові.  Я вже звернувся в поліцію, прокуратуру і НАБУ.

–  Що найважче дається у Вашій депутатській роботі?

– Чесно сказати, то найбільше дратує байдужість людей. Я би дуже хотів, щоб громада міста була активнішою і долучатись до громадського життя. Нещодавно мав розмову зі своїм знайомим, який має два бутіки в Славутичі і він мені сказав, що йому до лампочки в чиїх руках Нафтуся, турнікети на бюветі і ін. Але ж він не розуміє, що структура, яка сьогодні володіє мінеральними джерелами за мовчазної згоди міської влади, може довести місто-курорт до стану депресивного Стебника. Цікаво, то що він буде робити з тими своїми двома бутікавми за відсутності відпочивальників…?

– Дякую за відверту розмову

 

                                                                                      Спілкувався Назар ХОПЯК

 

 

Залиште свій коментар: