У п’ятницю 9 грудня під стінами Трускавецького міського суду було гаряче – емоції, прапори, транспаранти, камери, журналісти і навіть провокатори.

Відбулось перше судове засідання по скандальній справі Ткаченко-КУН. У позовній заяві Ткаченко вимагає від депутатів Кунівців, щоб вони спростували поширену ними інформацію про те, що Ткаченко перебував у тісній співпраці з одіозними регіоналами.

На площі перед судом  зібралося близько сотні людей. Було чимало Кунівців, особливо старшого покоління, були представники патріотичних громадських організацій та представники автомайдану.

Перед початком судового засідання відбувся автопробіг вулицями міста. На автомобілях майоріли національні прапори, партійна символіка Конгресу Українських Націоналістів та плакати на яких були заклики про очищення влади.

Суд розпочався із запізненням майже на годину. За цей час люди, які прийшли підтримати Кунівців підписали заяву в якій була вимога звільнити Олександра Ткаченка з посади заступника міського голови. Після цього багато говорили про Ткаченка, згадували, як він на виборах у 2010 році скуповував голоси для партії «Право.Воля. Україна», як він очолював КП «Трускавець житло», як будував станцію третього підйому та як працює зараз на посаді заступника міського голови.

   

   

Ткаченко на суд так і не з’явився. Можливо сміливості забракло. Його інтереси в суді представляла адвокат пані Абакумова-Мудра.

Хтось з присутніх пожартував: «Як Ткаченко на роботу ходить, так і в суд прийшов, тобто не прийшов…».

Ткаченка не було, але методи партії регіонів цього разу таки проявилися…

Суть таких “прийомчиків” полягає в тому, щоб запустити провокатора, а «свої» журналісти мають забезпечити правильний інформаційний супровід. Усі добре пам’ятаємо як схожі прийоми застосовувались на Майдані, де провладні, або російські ЗМІ отримували потрібну для себе картинку.

У ролі провокатора виявився такий собі Василь, який казав, що він «атошник». Він вперто провокував конфлікт, встрявав у розмови людей, які зібралися біля суду, поводив себе неврівноважено, постійно щось бурмотів собі під ніс, розмахував руками і сказав в сторону КУНівців, що тут зібралася «групка непонятних» людей, які відстоюють «непонятні» питання. Виглядало це, м’яко кажучи, дико.

Після цього виникла перепалка, а потрібну відео-картинку забезпечив «Трускавець-онлайн», яких в народі вже називають «Кульчинський-онлайн». Але, якщо вже говорити мовою «ригів», то цьому ресурсу найбільше пасує таке визначення, як  СМРАД – Средство Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации.

Проте, згодом, люди, які знають героя-Василя розповіли, що «атошник» Василь є підприємцем і бере участь у ярмарці в Курортному парку. Василь, виявляється, торгує алкогольними напоями та пивом на розлив. Тепер з Василем стало «всьо понятно».

Хто віртуозно заправляє ярмарками в парку? Той самий «Саша, який всьо рішає»! Ось і пазли зійшлись у таку дивовижну картинку.

Переконаний, що справжні атовці такого як Ткаченко захищати не будуть.

В судовій залі було відносно спокійно. Засідання тривало недовго. Все закінчилось після того, коли представник Ткаченка пані Абакумова-Мудра повідомила, що змінено текс позовної заяви. Враховуючи, що відповідачі не були ознайомлені зі змінами, які були внесені у позовну заяву – суддя Марчук переніс розгляд цієї справи на 23 січня. По завершенні, присутні у залі не приховували свого здивування та говорили, що Ткаченко умисно хоче затягнути цей процес.

За словами деяких юристів, що займаються цивільними справами, цей судовий процес, ймовірно,  ні до чого не призведе. Він може тривати дуже-дуже довго і тут не буде переможців, чи переможених.

Вже зараз можна чітко побачити, що суд між КУНом і Ткаченком переростає у політичну площину. Для Ткаченка це можливість відтягнути час, відвести увагу громадськості та депутатів від своєї злочинної діяльності на посаді заступника міського голови. Окрім цього, ще й за допомогою «своїх» ЗМІ спробувати якось себе «відбілити».

Судіть самі, Ткаченко півроку мовчав, періодично кудись зникав. Як тільки депутати від КУНу заговорили про незаконну торгівлю в першій санітарній зоні поблизу бюветів, про  безконтрольність у діяльності учасників ярмарків, що без жодних дозвільних документів займаються реалізацією алкоголю навіть неповнолітнім, про  нелегальні МАФи у першій санітарній зоні та багато іншого, то він одразу зрозумів, що запахло смаженим, крісло захиталося і треба щось терміново робити. Аж через півроку побіг до суду, знаючи наперед, що з цього мало що  вийде. Але ж не так важливий результат, важливий процес, важлива картинка для того, щоб спантеличити громадськість і продовжити своє перебування на посаді.

                                                                                                                       Назар ХОПЯК

 

 

Залиште свій коментар: