У світлі останніх подій  пов’язаних з карстовим проваллям, (дорога Трускавець-Дрогобич),  а також запровадження плати за відвідини бювету,  у Трускавці все частіше почали говорити про  іміджеві втрати курорту.  Керівництво міста вже не вперше бачить тільки те, що хоче, мовляв, у нас все добре, а той хто перечить – диверсант. Сьогодні, як не дивно, глас громадськості звучить голосніше і переконливіше, ніж заспокійливі коментарі міського голови та його одного заступника, бо іншого не видно взагалі.

Нашим співрозмовником є відмий громадський діяч і підприємець Ігор Кісак, з яким обговоримо дві найважливіші проблеми, які хвилюють трускавчан.

Пане Ігоре, знаю, що Вас дуже хвилює тема Нафтусі, але спершу хочу дізнатись Вашу думку про те, чи сильно впливає на імідж курорту провалля, яке утворилось  поблизу головної дороги, яка веде до міста?

Аварійний стан головної дороги що веде до нашого міста впливає на імідж курорту.  Давайте просто перенесемось на побутовий рівень. Уявіть собі, що ви зі своєю сім’єю збираєтесь на курорт, але при цьому вам кажуть, що дорога по якій вас будуть вести може в будь-яку мить обвалитись… Тут відповідь очевидна. Тим більше, що сьогодні все частіше на всеукраїнських ЗМІ говорять про аварійний стан цієї дороги. Це погано впливає на імідж міста, що в майбутньому позначиться на кількості відпочивальників. Чим скоріше буде збудовано альтернативну дорогу, тим менше втрат понесе місто.

Вирішення цієї проблеми не компетенція міської влади, тому ми усі в деякій мірі є заручниками цієї аварійної ситуації. Однак, влада міста має задіяти усі свої політичні комунікації на рівні Верховної ради і Кабміну, аби пришвидшити будівництво нової дороги. Просто прийняти звернення і чекати з моря погоди – замало…

Але у цій історії з проваллям є й інший аспект.  Якщо, все-таки, не дай Боже, станеться масовий обвал рудника №2, то він, по-перше – спричинить сильні підземні поштовхи, а по-друге – витисне соляну воду на поверхню, а вже куди вона потече, ніхто на сьогодні спрогнозувати не може. Тому, саме такий перебіг подій  несе величезну загрозу для мінеральних вод Трускавця, оскільки небезпечна локація безпосередньо межує з 2-ю санітарною зоною охорони мінеральних джерел і соляні води можуть проникнути у грунт.

Ваше ставлення щодо запровадження плати за вхід в бювет?

Я не хочу говорити про платний вхід в бювет, чи аналізувати його юридичну складову. Я не буду наводити аргументи за і проти. Я хочу говорити про те, до чого це призведе і що з цього отримає громада і курорт загалом.

Сьогодні інтереси міста продано міським головою Кульчинським та більшістю в депутатському корпусі за юдин гріш. Це є зрада! Це фарисейська політика керівників міста. Стелимо бруківку, але торгуємо майбутнім наших дітей… Сьогодні стоїть питання існування курорту, а тому діяти потрібно сміливо, швидко і чітко…

Що ви маєте на увазі?

Можна довго розповідати очевидне, як ПрАТ «Трускавецькурорт» у бандитський спосіб заволоділо профспілковим майном; як  за останні п’ять років ПрАТ залишив без роботи близько 20% працездатного населення Трускавця; як за 20 років експлуатації і видобутку трускавецьких родовищ ПрАТом маємо вже втрачені свердловини; як  через  захланність і жадібність керівників ПрАТу, які, наголошую, не є трускавчанами, закрито верхній бювет, що нанесло непоправну шкоду для курорту. Зазначу, що нинішня міська влада за цим мовчки спостерігала, ба більше виправдовувала такі дії перед громадськістю.

Сьогодні всі доходи від реалізації мінеральних вод йдуть у кишеню приватної структури, яка зареєстрована в офшорах. Вони просто викачують гроші з міста нічого не даючи взамін та крім цього не дотримуються жодних зобов’язань, нещадно експлуатуючи наші джерела.

ПрАТ – паразити і найбільше зло на курорті. Та найгірше, те, що нинішня влада з ними у змові.

Впродовж останніх двох років Трускавецька міська рада своїми рішеннями всі земельні ділянки, які були в постійному користуванні у ПрАТ «Трускавецькурорт» віддала підприємству в оренду та ще й поділила їх під кожен окремий об’єкт нерухомості, присвоївши кожній кадастровий номер. Завдяки цьому ПрАТ «Трускавецькурорт» отримав можливість безперешкодно продавати будь-який об’єкт нерухомості.

Навзайм мало бути створено спільне підприємство між ТМР і ПрАТом, яке повинно було  займатись видобутком та реалізацією мінеральних вод, а прибуток від цієї діяльності мав би  ділитись порівну (50 на 50%). Та сьогодні міський голова каже і не червоніє, що це були наміри … Ну хіба це не вершина цинізму.

Сьогодні експлуататор вводить плату за вхід в бювет, навіть для трускавчан. Встановлена ціна 3 грн. 50 коп. за разове відвідування. Жодних розрахунків та пояснень. Трускавчанам пропонують  потрапляти до бювету на пільговій основі, але за скеруванням лікаря при відповідній патології. Так і хочеться запитати мера, а яка його доля у цьому тарифі…?

Як вийти з цієї ситуації з максимальною користю для міста? Ваші пропозиції! 

З «ПрАТом» треба попрощатись без поцілунків. Знаю не почутках, що настрій у них чемоданний, вони вже давно  «намилюють лижі», а тому їм в цьому треба просто допомогти.

Державна служба геології та надр України має право видавати спецдозвіл на користування надрами, але так само має право його забрати, якщо користувач не дотримується  умов цього дозволу. Для цього достатньо звернення від прокуратури, фіскальної служби, чи органу місцевого самоврядування.

Як мені відомо з 36 свердловин, які є у користуванні «ПрАТу» тільки 5 мають дозвіл на експлуатацію. І лише на одній свердловині №1 НО (Нафтуся) була проведена чистка. На всіх інших свердловинах жодних робіт не відбувалось.

Сьогодні всі карти в руках у міського голови та депутатів міської ради. Саме вони мають звернутись в державну службу геології та надр України, надавши усі факти з невиконання умов спецдозволу. Крім цього, є ще один важіль впливу – розірвати в односторонньому порядку договори оренди на земельні ділянки під над каптажними спорудами. І це буде ще один із аргументів, аби позбавити їх спецдозволу на користування нашими надрами.  Так, «ПрАТ» може піти до суду, але коли суд скасує одне рішення ради, то рада прийме ще раз аналогічне рішення і нехай собі «ПрАТ» скасовує рішення ради до нескінечності…

Запитаєте, а що буде з бюветами? Бювети нікуди не дінуться, ПрАТ їх з собою не забере, в крайньому випадку їх можна буде у них орендувати… Суть не в тому.

Для того, щоб все це реалізувати міський голова повинен мати стержень, або як кажуть в народі «я…ця»…! А депутати повинні мати совість, бо зараз в цій історії з «ПрАТом» вони всі в купі виглядають як запроданці. Якщо вони в «ПрАТ» ходили по конверти, то нехай повернуть назад, бо в іншому випадку громада такого війта і депутатів  винесе на смітник…

В місті має бути створена комунальна ГГРЕС, а мінеральні джерела повинні належати громаді! Крапка.

 

Спілкувався Назар ХОПЯК

Залиште свій коментар: